يجب أن تستمتع حركة طالبان بإنتصارها بينما تستطيع ذلك، لأنه من غير المرجح أن تبقى في الحكم بعد لحظة إنتصار عابرة، وينبغي لتلك البلدان في المنطقة، التي تميل بالمثل للإحتفال ( بهزيمة أمريكا )، أن تستمتع باللحظة التي تستمر فيها، لأن الانهيار القادم لحركة طالبان من المرجح أن يكون نقمة أكثر منه نعمة.
مقال رأي للكاتب ( أندرو لاثام Andrew Latham )، في The Hill
أستاذ العلاقات الدولية في كلية مكاليستر ، سانت پاول ، ولاية مينيسوتا
بعنوان
( The coming collapse of the Taliban )
الإنهيار القادم لحركة طالبان
قد يبدو أنه من غير المرجح أن تعمر حركة طالبان، بعد الحكومة الوطنية الأفغانية المنحلة، إلى حد كبير، وهذا ألامر ليس ببعيد المنال.
تاريخ الحركة – وتاريخ المجاهدين، الذين هزموا السوڤييت ونظامهم العميل في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات على التوالي ( ١٩٧٩ – ١٩٨٩ الإحتلال السوڤيتي ) – يشير بقوة إلى أن هذا سيكون بالتأكيد هو الحال.
منذ نشأتها، كانت حركة طالبان عبارة عن مجموعة من الفصائل والقبائل، مستمدة من مجموعات عرقية ولغوية مختلفة، أكثر من كونها فاعلًا عقلانيًا موحدًا، غالبًا ما يتم تصويرها على هذا النحو.
لا يختلف الأمر عن تحالف أمراء الحرب الذي حكم أفغانستان مباشرة من عام ١٩٩٢ إلى عام ١٩٩٦.
أو عن ذلك الذي حكم أفغانستان من خلال ” الدولة ” التي أنشأتها الولايات المتحدة في أعقاب غزو عام ٢٠٠١
لكن كان لها دائمًا ميزتان على هذين الإئتلافين الحاكمين.
بادئ ذي بدء، لطالما كان لدى حركة طالبان بنية تحتية دينية للقيادة والسيطرة تجاوزت – دون إزاحة أو طمس – الهويات القبلية، اللغوية والطائفية لعناصرها.
ولكن ربما الأهم من ذلك، أنه منذ عام ٢٠٠١، تمكنت حركة طالبان من إستغلال أحد العناصر المحددة للهوية الوطنية الأفغانية – وهي مقاومة المحتلين الأجانب – لتجاوز الخلافات بين الفصائل والحفاظ على تحالف سياسي قوي.
لقد منح هذان العاملان الموحِّدان حركة طالبان دائمًا ميزة واضحة على الحكومة الوطنية الأفغانية التي كانت منقسمة بالمثل، ولكنها لم تستطع أبدًا الاستفادة من المشاعر الدينية أو القومية إلى أي درجة مماثلة.
لقد منحوا حركة طالبان ميزة حاسمة في عام ١٩٩٦، عندما سيطرت على معظم البلاد، ومرة أخرى بعد أن أعيد تشكيلها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وبدأت في تحدي الجيش الوطني الأفغاني الجديد بشكل جدي في عام ٢٠٠٦.
كان هذان العاملان هما اللذان سمحا لها بالحصول على اليد العليا الإستراتيجية خلال السنوات الأخيرة لإدارة جورج دبليو بوش ومرة أخرى في عام ٢٠١٥، عندما بدأ الرئيس باراك أوباما الإنسحاب بعد زيادة عدد القوات.
الآن، ومع ذلك، فقد تلاشى أحد تلك العوامل الموحدة، حيث قرر ” المحتل الأمريكي ” … الإنسحاب … وهزيمة الدولة الأفغانية العميلة لها، لذا … بعض ( الصمغ ) الذي يربط حركة طالبان … سوف يتلاشى قريبًا.
من المؤكد أن المنتصرين يستمتعوا بطرد الغزاة الأجانب لبعض الوقت، حتى الآن.
لكن إذا كانت تجربة المجاهدين المنتصرين في أوائل التسعينيات دليلًا، فمن غير المرجح أن تستمر طويلاً.
من غير المحتمل أن يثبت أنه كافٍ لاحتواء الميول الطاردة داخل تحالف حركة طالبان.
ربما تكون هياكل القيادة والسيطرة الهرمية التي تم بناؤها على مدى العقود الثلاثة الماضية كافية لتماسك الحركة.
لكن بعد ذلك مرة أخرى، ربما هم سيركنون الى الراحة، الآن، بعد أن تم الإنتصار لهم في الحرب، مما يزيد من تسريع الإتجاه نحو التشظي.
وهذا الإحتمال – المتمثل في الإنقسام الذي يؤدي إلى التفكك – له تداعيات عديدة على جيران أفغانستان الإقليميين.
أولاً / يثير إحتمال إندلاع حرب أهلية … يجب أن نتذكر أن هذا هو بالضبط ما حدث في أعقاب إنتصار المجاهدين على الاتحاد السوڤيتي قبل ثلاثة عقود.
في هذه الحالة، بمجرد هزيمة العدو المشترك، أنقلبت مختلف الفصائل القبلية والطائفية واللغوية على بعضها البعض – وعلى الشعب الأفغاني.
وكانت النتيجة فترة من الفوضى والصراع أدت في النهاية إلى تمرد حركة طالبان أولاً ثم إلى إمارة طالبان الأولى ( ١٩٩٦-٢٠٠١ ).
في غياب الولايات المتحدة، من المنطقي أن نفترض أن الأجزاء المتباينة من تحالف حركة طالبان – التي ( جمعها بقوة ) منذ فترة طويلة على وجه التحديد الوجود الأمريكي – سوف تنقلب بالمثل على بعضها البعض، وتتنافس على نصيبها من غنائم النصر حتى إلى حد الصراع المسلح .
ثانيًا / إذا حدث هذا، فإنه يثير إحتمالية وقوع العديد من الكوارث التي من المحتمل أن تمتد عبر حدود أفغانستان – كل ذلك على حساب جيرانها الإقليميين.
تشمل هذه الأزمات عددًا من الأزمات الإنسانية، والتي بلغت ذروتها في تدفقات اللاجئين المزعزعة للإستقرار والتي ستكون غير مرحب بها في باكستان، طاجيكستان وإيران، من بين دول أخرى.
ثالثًا / إذا انقسمت حركة طالبان في معركة ما بعد النصر، فإن ذلك يثير إحتمالية إستبدال دولة أفغانية واحدة بمجموعة من الدويلات الإقليمية المغطاة بجيوب من المساحات غير الخاضعة للحكم أو المتنازع عليها.
في مثل هذا الترتيب، حتى لو كان هنالك شيء يقترب من حكومة وطنية تسيطر عليها طالبان، فمن غير المرجح أن تتجاوز صلاحياتها كابل كثيرًا.
مهما كانت الوعود التي قد تقدمها الحكومة بقيادة حركة طالبان، فإنها ببساطة لن تكون قادرة على الوفاء بها.
من غير المرجح أن يكون هذا مفيدًا للإستثمار الأجنبي من النوع المرتبط، على سبيل المثال، بمبادرة الحزام والطريق الصينية ( BRI ).
من المرجح أن يعقد بشكل خطير التدافع الوشيك على الثروة المعدنية الهائلة لأفغانستان… ( ** لحد الأن على الورق فقط ).
رابعًا / إذا تمزقت حركة طالبان أو إذا تمكنت أجزاء من البلاد من مقاومة الهجوم الحالي، فلن يكون هنالك ما يسمى بالسياسة الخارجية الأفغانية.
بدلاً من ذلك، ستكون هنالك مجموعة متنوعة من الدويلات، لكل منها مصالحها وأولوياتها الخاصة، وكل منها يدير سياسته الخارجية الخاصة.
ستكون النتيجة وضعًا يصبح فيه المسلحون الطاجيكيون، والجماعات الأوزبكية، ومقاتلي الأويغور من الحزب الإسلامي التركستاني من منطقة شينجيانغ في الصين وغيرهم، جوهر الدويلات العرقية الجديدة، كل منها يدير سياسة خارجية خاصًا به.
وربما إتخاذ خطوات لتحرير أبناء وطنهم المضطهدين في دول الجوار….( ** هنا يشير بنسبة ١٠٠ ٪ إلى أقليم شينجيانغ في الصين، حيث تضطهد الحكومة الصينية ملايين من الأويغور ).
تركستان الشرقية
ومهما كانت النتيجة المحددة، فمن الخطأ الافتراض أن مستقبل السياسة الداخلية أو السياسة الخارجية لأفغانستان سيتم تحديده من قبل حكومة حركة طالبان الموحدة، التي تسعى إلى تحقيق مصالحها بشكل أو بآخر.
وبالنظر إلى الفوضى والصراع الذي من المحتمل أن ينجم عن ذلك، فإن أولئك الذين يحتفلون حاليًا بسقوط أفغانستان قد يتمنون قريبًا الأيام الخوالي عندما منع الأمريكيون على الأقل عودة حركة طالبان للحكم.
